Brasil

Flávio Dino questiona aposentadoria punitiva de juízes

Ministro do STF afirma que punição perdeu base constitucional após reforma da Previdência e determina reavaliação de caso pelo CNJ

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino, anulou uma decisão do Conselho Nacional de Justiça que havia determinado a aposentadoria compulsória do juiz Marcelo Borges Barbosa, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Na decisão proferida nesta segunda-feira (16/3), o ministro afirmou que esse tipo de punição não possui mais respaldo na Constituição após a reforma da Previdência de 2019.

Com o entendimento, Dino determinou que o caso seja reavaliado pelo CNJ.

Reforma da Previdência mudou interpretação

Na decisão, o ministro argumentou que a Emenda Constitucional nº 103, responsável pela reforma da Previdência, alterou o sistema de aposentadorias e eliminou a possibilidade de aposentadoria compulsória como punição disciplinar para magistrados.

Segundo ele, quando houver indícios de infrações graves cometidas por juízes, o caminho adequado deve ser a perda do cargo, que precisa ser analisada judicialmente.

De acordo com o ministro, nesses casos o CNJ pode encaminhar a situação ao STF para que a Corte avalie a eventual destituição do magistrado.

Perda do cargo pode substituir punição

Na decisão, Flávio Dino explicou que, se o Supremo concordar com a avaliação administrativa do CNJ sobre a gravidade da conduta, poderá ser determinada a perda do cargo do magistrado.

“Se o STF concordar com o entendimento administrativo do CNJ, a ação judicial de perda de cargo será julgada procedente”, escreveu o ministro.

Sugestão ao CNJ

Dino também encaminhou sugestão ao presidente do CNJ, Edson Fachin, para que o órgão reavalie o modelo de responsabilização disciplinar dentro do Poder Judiciário.

Segundo o ministro, o sistema precisa garantir punições efetivas para casos graves, sem recorrer à aposentadoria remunerada como forma de afastamento.

Críticas ao modelo atual

Na decisão, o ministro fez críticas ao modelo disciplinar aplicado a magistrados.

Ele afirmou que não faz mais sentido manter a aposentadoria compulsória remunerada como punição, defendendo que infrações graves sejam tratadas com medidas mais rigorosas previstas na Constituição.

📲 Tem alguma pauta, denúncia, flagrante ou informação importante? O Goiás em Pauta quer ouvir você!
Envie agora mesmo para o nosso WhatsApp: (62) 9 9129-7318.

Fonte: Metrópoles

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *